Kategorier
Angeläget Blogg100 Sociala medier

Riktiga vänner?

gruppbild på samtliga deltagare under SSWC 2012
Obligartoriska gruppbilden på samtliga deltagare under Sweden Social Web Camp 2012.

Jag träffar ofta folk som undrar om jag verkligen känner alla dessa människor som jag följer på Twitter, är vän med på Facebook och som jag lagt till på LinkedIn osv. För det finns tydligen någon gammal slutsats som kom fram till att vi som människor klarar av att ha max 150 personliga relationer med andra. Jag tror inte det stämmer i vår tid utan måste härstamma från tiden före interaktionssamhället. För numera är det så otroligt mycket lättare att ha åtminstone en flyktig koll på en väldig massa folk. Inte så att man kan ha tusentals vänner. Men bekant kan man vara med tusentals.

Twitter

När jag för drygt ett år sedan passerade 1000 människor jag följer på Twitter så bestämde jag mig för att scrolla igenom samtliga och avfölja de jag inte längre har någon kontakt med eller ser någon poäng i att följa. Jag gjorde det och blev överraskad vad få det var som jag kunde tänka mig att avfölja. Så klart en liten del jag konverserar med ofta. Men jag kände igen folk och mindes vid vilket tillfälle eller anledning jag börjat följa dem. Och ville därför ha kvar dem på min follower-lista.

Sedan ska jag erkänna att jag med jämna mellanrum använder två verktyg för att rensa ut bland vilka jag följer på Twitter. Dels brukar jag med hjälp av Twitter-appen Untweeps rensa ut inaktiva konton genom att avfölja alla som inte Twittrat något i stil med 1 eller 2 månader. Och så ska jag erkänna att jag även ibland använder Who.unfollowed.me för att se vilka som avföljt mig på sistone. Det finns en hel massa folk jag gärna följer utan att de följer tillbaka. Men så finns de där fiskarna som massföljer för att få mycket följare själva och sedan slutar följa. Och som man aldrig har någon interaktion med.

LinkedIn

Jag har alltid haft lite svårt att komma på vad jag på riktigt ska ha LinkedIn till. Men det är en lägre ribba allmänt vilka man lägger till där än tex vilken gräns folk har för Facebook. Jag vet att många har stort utbyte av yrkeskollegor och annat i grupper. Men mina yrkeskollegor utbyter information och kunskap i grupper på Facebook. Däremot hade jag ett superlöjligt mål att jag ville komma upp i över 500 vänner och vilket jag också så småningom lyckades med. Anledningen var att när man passerar 500 så har man ”500+” oavsett om de sedan råkar vara 10.000. Men det var inte så att jag okynnes-addade folk. Dels har ju Linkedin gränser för vilka man kan och får lägga till. Men jag ville även att det skulle finnas någon anledning för varje person jag la till där. Och jag har även sagt nej till folk som jag tycker att jag inte har någon som helst yrkesmässig kontakt till utan det bara är någon privat kontakt och vän från förr eller liknande.

Facebook

Även på Facebook skulle jag önska att jag som med Twitter kunde kolla vilka som inte varit aktiva på 1-2 månader och avfölja. Men vad jag vet finns inga sådana verktyg. Facebook själva räknar ju bara in de som använt sitt konto minst en gång den senaste månaden då de räknar fram sin statistik. Jag har därmot ingen gräns för vilka som får bli min vän. Bara uppenbara fejk/spam-konton nekar jag.

Jag bloggade i april förra året om kopplingen mellan Facebook och fysiska möten med människor. Jag ser ju inte att det finns någon motsättning där. Utan istället är det så att jag träffar fler människor ansikte mot ansikte tack vare min närvaro på nätet.

En onlinevän är en riktig vän

I dag träffade jag som hastigast på Per Axbom. Jag twittrade att jag skulle sitta på centralen i 45 min och jobba i väntan på ett möte. Per skickade meddelande på facebook att han kom ditåt med tunnelbanan och stannar till en stund i bytet på T-centralen. Grymt trevligt även om det blev ett mkt kort möte med turbo-update om en massa saker. Per är en av mina allra äldsta vänner jag fått via nätet. Han introducerade mig till Jaiku-bubblan. Och vi har träffats många gånger offline med. Mycket klokskaper har jag lärt mig via honom genom åren. Och jag minns inte hur och när jag hittat alla mina vänner på nätet. Men Per minns jag exakt hur det var:

Jag jobbade med webbtillgänglighet på ReadSpeaker och satt därför och googlade vad som gick att hitta på ”webbtillgänglighet” hösten 2004. Och då hittade jag denna lysande artikel som Per skrivit. Jag mailade honom och sa att han verkade ha så vettiga tankar kring webbtillgänglighet och att jag gärna skulle vilja träffa honom. Sedan tog det ett ganska bra tag innan vi för första gången kunde ses offline. Men på den vägen är det. Och via Per har jag lärt känna många fler kloka människor, lärt mig så mycket, fått och gett uppdrag osv.

Och Per är en riktig vän.

Kategorier
Blogg100 Sociala medier

Medieinstitutets elever imponerade

vy över utställningen på Januariminglet på Medieinstitutet

Idag har jag bloggat på Salgado.se om mitt besök på Medieinstutets Januarimingel i torsdags. Jag hoppade in som lärare för eleverna i kursen Webbkommunikatör med inriktning sociala medier tre måndagseftermiddagar i november. Vi på Salgado har haft hand om ett par kurser under hösten. Och det var fantastiskt roligt att hoppa in som lärare. En stor grupp med mycket lovande elever. Mitt bidrag till elevernas utbildning blev lite WordPress, lite SEO, pratade även om The Slow web movement och hann även göra en framtidsspaning sista lektionen jag hade med dem.

I torsdags visade eleverna upp sina terminsarbeten. Och det fanns mycket intressant och lovande bland det jag hann se. I blogginlägget kan ni läsa om några av dem. Och denna återberättelse av vad jag bloggat på Salgado.se idag får bli dagens bidrag till #blogg100.

Webbkommunikatörsutbildningen på Medieinstitutet har skolat många Socialmedia superstars som jag haft förmånen att lära känna: Feffe Kaufman, Maja Larsson, Joakim Nyström och Jennifer Bark för att nämna några.

 

Kategorier
Blogg100 Kreativitet

Döda inte barns kreativitet, de kommer att behöva den

Många vuxna blir provocerade av att barn spenderar så mycket tid stirrandes in i en datorskärm, mobil eller surfplatta istället för att ”göra något vettigt”. Men barn är nyfikna och utforskar ny teknik som barn har utforskat sin omgivning i alla tider. Och man kan göra mycket kreativt även framför en datorskärm.

Jag har för länge sedan insett att skolan inte alls hänger med i den tekniska utvecklingen utan hela tiden släpar efter i bakvattnet. Så om barnen ska få lära sig något och få koll på den teknik interaktionssamhället kommer att kräva att de behärskar när de blir större, så är det här hemma de måste lära sig det.

Och jag har också förstått att den kunskap de tar in inte kommer att vara lika viktig som hur mycket av deras naturliga förmåga till kreativitet de lyckas behålla upp i vuxen ålder. Kunskap råder stor inflation på. Det kan man köpa för några tior i månaden i låglöneländer. Och mycket kan man Googla. Men förmågan till kreativt tänkande måste man ha. Den kan man inte Googla sig till.

Både jag och min fru älskar att skapa och därmed tror jag att vi per automatik uppmuntrar barnen till att skapa och hitta på saker. Och som de skapar. Både med papper, tejp och snöre som denna konstruktion som blev mycket uppskattad på Instagram härom dagen:

eller denna hemmabygda superhjälte-apan med mantel, vingar, mask och flammande eld-näve av piprensare:

mjukisapa med pappersmantel och frammande näve av piprensare

Men de skapar även digitalt. De älskar Minecraft som ju är ett suveränt digitalt lego. De leker med kamerorna i sina smartphones och Ipads. Det finns en hel uppsjö med roliga appar som tex Jajdo och Toca Boca har gjort där de skapar scener och figurer. Och de vet hur man gör skärmdumpar så de kan spara sina alster i bildalbumet.

Här får ni några exempel på vad de gjort i olika appar:

Vad gör du för att uppmuntra barns kreativitet?

 

Kategorier
Blogg100 Teknik

Mobiltelefonen blev så mycket mer än en mobil telefon #blogg100 #7

En dag i förra veckan när jag gick hem från bussen genom skogen och lyste min väg framför mig med appen ”Ficklampa” i min Samsung Galaxy SIII så började jag tänka kring vad många olika saker jag använder min mobil till. Och att mobilen ersatt en väldig massa analoga saker som man använde varje dag tidigare. Detta är några exempel på analoga saker man kan ha i sin mobil:

ett kollage av en lång rad analoga saker som inte längre behövs: radio ficklampa, anteckningsbok osv

Först var vi helt fascinerade att det gick att ringa trådlöst. Sedan även skicka textmeddelanden. Sedan även kolla mailen. Och ha kalender i mobilen osv. Nokia och Ericsson gjorde några halvlyckade försök med dyra klumpiga mobiler med pekskärmar och en miljon funktioner som få behövde och som man kom åt via bedrövligt tröga och inte så lättbegripliga gränssnitt. Men de flesta ”vanliga människor” (vad nu det är?) ville ha mindre och mindre mobiler. Möjligtvis med en polyfon ringsignal. Men inte mycket annat behövdes. Så kom Iphone och ändrade på allt. Plötsligt ville även ”vanliga människor” ha svinstora och svindyra mobiler. För i och med mobila webben och bättre och bättre kameror så fick mobilen snabbt många fler användningsområden. Förra året kunde vi läsa att Nokia tappat 90% av sitt börsvärde på ca 4-5 år. De missade uppenbart tåget som Apple drog igång och Samsung var snabba nog att haka på.

Så nu sitter vi här med mer datorkraft i fickan än vad NASA behövde för att skicka några gubbar till månen. Och vad gör vi med den? Någon skrev härom veckan att vi använder det till att kolla på roliga kattvideos och bli osams med främlingar. 🙂

En annan sak som också ändrats rätt så snabbt är att det egentligen inte är mycket som finns i mobilen. Den är bara nyckeln eller den fysiska kopplingen till all vår data och alla våra kanaler på nätet. Min Samsung Galaxy började strula för ett par veckor sedan. Den hängde sig och startade om sig. Och jag blev till slut tvungen att nollställa den till fabriksinställningar. För bara 2-3 år sedan hade det eller att ha fått mobilen stulen inneburit en smärre katastrof. Nu var det bara att ladda ner apparna jag hade på nytt. Logga in på mina olika konton och så var jag tillbaka på banan igen. Tog bara ett par timmar.

I nedanstående klipp kan man se en uppräkning av saker som har försvunnit eller är på väg bort då den ersatts av digital teknik. Hur mycket av det som finns i ovanstående bild och denna video använder du fortfarande? Och varför?

Kategorier
Angeläget Blogg100

Vi har ba’ ingen lokal….typ

Läste igenom hela krönikan på Aftonbladet igår med rubriken ”Våran generation kommer att flippa ur” som är två ungdomars ögonvittnesberättelse om Instagram-upproret i Göteborg i december. Jag läste och läste och hoppades komma till någon poäng. Men de kom aldrig till någon poäng utan förmedlade mest känslan av ”å vi ba’…å dom ba” osv. Och vidare om att polisen var stygga och att de själva planlöst drev omkring mest för att se om det skulle hända något. Det kom aldrig någon riktig förklaring på VARFÖR denna generation kommer att flippa ur mer än varenda annan ungdomsgeneration i modern tid har ”flippat ur”.

Att ungdomar i interaktionssamhället nu har ett verktyg som inte fanns tidigare och som tyvärr föräldragenerationen inte alls behärskar eller har koll på är ett större problem. Men ungdomarna i denna artikel verkar inte se det som ett problem utan mer som en tillgång i att kunna få till en mer våldsam och svårstoppad ungdomsrevolt än tex då kårhuset ockuperades 1968. Bl.a. eftersom de skriver så här:

”Vi har visat att vi kan organisera oss över en enda natt. Nästa gång kanske vi går som en enda person. Riktar våra raketer utåt.”

Eh… lite scary. Jag förstår frustrationen och reaktionen över de övertramp och övergrepp som de publiceringar av bilder med namn och ord som utlöste upploppen. Men jag tror att vi måste se på detta lite djupare än att det är ungdomar som gör revolt och att de skulle vara mer revolutionära än tidigare generationer före dem.

Vet inte om det var artikeln i Aftonbladet och Instagram-upploppet i Göteborg som Johan Ingerö kommenterade men hans tweet som jag upptäckte i morse löd så här (tack min nya vän Karoline Goldberg som retweetade):

tweet med texten: Öppna en historiebok, kidz. Att samtiden är ond och framtiden inställd hävdade era päron redan när de ockuperade kårhus.

Jag har skrivit och pratat om problemet med klyftan mellan generationer tidigare. Både i egenskap som en tredjedel i trion Netparentz och nu senast om Göteborgs-riot på Salgados blogg. Och det har talats mycket om den händelsen. Tidigare tyckte jag de flesta skrev och pratade om att man måste kontrollera och övervaka vad unga gör på nätet. Nu verkar äntligen allt fler förstå att det är vi i föräldragenerationen som istället för egen hand måste få bättre koll på hur tekniken fungerar. Hörde tex på detta inslag på Studio 1 i fredags där fler kom till samma slutsats som jag mfl tjatat om i några år nu.

Det finns ingen annan väg än att vi börjar förstå och lära oss de ungas sätt att kommunicera genom att själva bli närvarande på nätet. Det har varit väldigt mycket föräldrafritt där hittills.

Måste även lägga till en sak. När det handlar om ungdomar som gör revolt kommer jag direkt att tänka på en sketch som för evigt etsats sig fast i medvetandet med uttrycket och standard-ursäkten ”Vi har ingen lokal”: