Som jag nämnde i mitt föregående blogginlägg har jag varit mer på ID-dagarna på olika sätt i tio år nu. Och konferensen/mässan har funnits betydligt längre än så. Förutom att eventet flyttat från Sollentuna-mässan till Factory Nacka har ingen större förändring skett av utbudet. Innehållsmässigt har det inte ändrats eller utvecklats mycket. Det är (en minskande skara) utsällare som visar upp sina senaste nyheter. Det är i stort sett samma saker från år till år. Utvecklingen på hjälpmedelsområdet har stangerat om du frågar mig. Det som hänt möjligen under dessa 10 år är att branchen i allt större utsträckning börjat använda befintlig teknik som de gör egna varianter av, anpassade för en viss grupp.
Tidigare var det mest egenutvecklade produkter i småskalig produktion till hiskeliga styckpriser.
Statistiken har inte kommit upp ännu på www.hi.se/iddagarna men jag kan nog redan nu lova att det är det lägsta deltagandet alla kategorier (antal utställare, besökare och genomförda seminarier)
Skulle jag få ratta ID-dagarna skulle jag göra om hela konceptet. Men eftersom jag vet att jag nog inte kommer att få göra det så bjuder jag på ett helt nytt upplägg här helt gratis istället:
Utställningen är ok och lagom stor. Men skulle det inte vara bättre om man delade in hallen i områden: Syn, hörsel, kognition, kommunikation, övrigt (missade jag nåt viktigt område nu?). I varje del av hallen kan det finnas ett separat snackis-torg i mitten där folk kan fika, snacka och nätverka. På så vis skulle man dela upp utställningen efter intresseområde. Vissa företag skulle ha svårt att veta i vilken yta de skall stå. Men delar man upp hallen i områden (kanske med olika färger på mattan eller nåt annat tydligt) så blir det ju möjligt för företag att vara på gränsen mellan två områden och därmed vara representerde i två samtidigt.
Seminarierna är mestadels tråååkiga. Styr upp lite bättre vad folk får komma och prata om. Istället för att inte låta företag som inte ställer ut föreläsa borde HI uppmuntra företag och entrepenörer som kanske bara har en idé som inte ens blivit en produkt ännu möjligheten att komma och prata om den för att få in viktig feedback och knyta kontakt med de användare man tänkt sig för tjänsten/produkten/hjälpmedlet.
Bjud in brukarorganisationerna och låt medlemmar i organisationerna få gratis inträde. Det är mycket viktigt för både utställare och föreläsare att de som använder tekniken till vardags kommer dit.
Priset för att gå på seminarierna är för högt. Är det verkligen nödvändigt att de skall behöva kosta så mycket? HI är ju en statlig myndighet och inte en event-arrangör. Därmed borde väl det vara ett non-profit-tänk kring ID-dagarna, eller? Jag vet vad man som utställare betalar för att stå där i 2.5 dagar. Tycker att det kunde räcka för att seminarierna kunde vara gratis. FMLS ordnar en Dysleximässa varje år där det kostar ca 5000.- att få ett bord i två dagar. Där väller besökarna in och seminarierna är gratis. Studiebesök på Scandic Star i Sollentuna på Fredag-Lördag denna vecka vore kanske på sin plats?
Sist men inte minst den mest galna idén. Om ni kör på med de vanliga seminarierna som tidigare kunde ni kanske komplettera det med en ”Unconference”. Det är en o-konferens och kommer ursprungligen från Internetbranchen. Programmet sätts inte på förhand utan först då alla deltagare är på plats. Man upplåter bara ett antal lokaler och sätter upp en Whiteboard eller liknande där vem som helst kan sätta upp föreläsningar, diskussioner, workshops för valfritt ämne. Man behöver inte ens veta något om det man postar som ämne. Man hoppas istället att det lockar dit sådana som är intresserade och på så vis kan alla få lära sig mer om det ämnet. Tanken är att den sammanlagda kunskapen hos åhörare av ett seminarium oftast överstiger den kunskap som föreläsaren har i ämnet. I en okonferens är det även fritt fram att komma och gå som man vill om det inte verkar intressant (The law of two feet). Jag har varit på ett par sådana okonferenser och det har varit bland de mest lärorika, kreativa och intressanta sessioner jag upplevt.
Så Hjälpmedelsinstitutet: Varsågod! Några gratis tips på hur ni skulle kunna se till att inte ID-dagarna självdör som arrangemang. Det är ont om liknande event och fyller ändå en mycket viktig funktion. Men kommer inte folk dit har det ingen betydelse hur viktiga saker som avhandlas där.
I fredags var det en hel dal på Factory Nacka för ID-dagarna. Jag har varit med på ID-dagarna i någon form varenda år sedan 1998. I år var det två saker som stod på programmet:
2. Föreläsa på ämnet ”Sociala webben” i blocket ”kommunikation på webben” tillsammans med tre andra föreläsare.
Janne får ursäkta, men dagens viktigaste punkt var föreläsningen, så jag börjar med den 😉 Jag fick idén till denna föreläsning för över ett år sedan. Men det var först till årets upplaga av ID-dagarna som jag lämnade in förslaget som också gick igenom.
Jag bjöd in tre medföreläsare som jag valde ut med omsorg för att jag vet att de alla tre använder webben dagligen och har stort utbyte av det. Jag inledde med en kort krasch-landning i vad man menar med Sociala webben/media och vad som händer på nätet just nu. (Min powerpoint hittar du här). Det blev aningens fragmentariskt då jag tänkte att det bara skulle bli en introduktion på tio minuter till det viktiga i vårt seminarium: Mina tre medföreläsare som utifrån sina egna erfarenheter av funktionsnedsättningar berättade om vad de gör på nätet. Och vad de får ut av det.
Anna Kettner är en landstingspolitiker i Stockholms län som jag träffade på en nätverksträff som Jenny Ström ordnade tidigt i våras. Jag har följt Anna på Facebook sedan dess. En mycket kompetent politiker med minst sagt många järn i elden. Anna berättade om hur hon håller kolla på alla järn och agendan och uppdrag med sin Mac, iPhone och Facebook mm. Anna talade sig varm för ett mer ”design-för-all”-tänk kring hjälpmedel hellre än särlösningar. Åtminstone borde det gå att få en iPhone som hjälpmedel om det räcker med några väl utvalda appar för att hålla ordning på sin vardag. Anna poängterade att hon inte menar att alla skall klara sig på kommericiella lösningar som finns i handeln. Men att alternativet skulle finnas och vara valbart.
Mattias Persson har jag haft förmånen att lära känna för ca tio år sedan. Mattias var ute på nätet tidigare än jag själv. Och han berättade hur han med nätets hjälp har fått kontakt med människor över hela världen som delar de olika och mycket speciella samlarintressen som han själv har: tidiga spelkonsoller, apparater/kapslingar med snygg design mm. Mattias använder inte de flesta tjänster som vi förknippar med Sociala media: Facebook, Twitter mm. Men han har nyligen upptäckt Youtube och vilken enorm källa det är av videoklipp på sånt han är intresserad av. Han berättade hur han föredrar att vara social via nätet och fördelarna med en kommunikation via mail. Han kallade det för mail-chat när man skickar en lång rad mail fram och tillbaka i samma ämne. Till skillnad från en realtids-chat så bestämmer man själv när och om man vill svara.
Johan Nilsson träffade jag för första gången AFK/IRL i fredags, vilket var mycket kul och trevligt. Jag upptäckte hans podcast för över ett år sedan och har lyssnat på de flesta avsnitt sedan dess. Vi har även haft kontakt via Facebook i snart ett år. Jag bjöd in Johan bl.a. för att berätta om sin podcast och hur han jobbar med den. Johan gav även en introduktion i vad podcast är för något och hur det fungerar. Johan är van att prata för folk. Men han är ju mest van att ha gott om tid och möjlighet att göra omtagningar om något blir fel. Men det gick alldeles utmärkt med en direktsänd Johan tycker jag 😉 Följ gärna Johans podcast. Är ni intresserad av samma saker som jag kommer ni att gilla Johans podcast.
Min videoinspelning av föreläsningen blev inte alls bra. Det var ljudet som blev i princip ohörbart. Men Johan spelade in alltihop som ljud. Så nu har han lovat försöka synka sin ljudfil med filmen. Jag håller tummarna och hoppas kunna publicera något här så småningom.
Mycket väl genomförd föreläsning av er alla tre!!! Tack för att ni var med och gjorde föreläsningen precis så intressant och viktig som jag visste att den skulle bli då jag bjöd in er.
Det är lite av en utmaning att sammanfatta 12 föredrag i ett blogginlägg som inte ska bli på tok för långt. Så det blir några rader om var och en samt referenser till allt tänkbart material där ni på fler sätt kan ta del av vad som sades. De flesta av föreläsarna lyckades jag direktsända via Bambuser och de finns även sparade att ses/höras i efterhand. Dagen såg ut så här:
(Publiken börjar ta plats. Bloggare på första raden. Foto: Johan Ronnestam)
09.05 – 09.25 Johan Ronnestam (introducerar tanken bakom The Next Event och målar upp en bakgrundsbild.) Här hade jag ännu inte fått någon internetuppkoppling att fungera. Men han visade bl.a. denna video som en introduktion till dagen:
En bra poäng som Johan hade för dagen var att inte göra ett program där branschen talar för branschen, utan vidga lite på vyerna. Det lyckades han bra med.
09.25 – 09.55 Peter Lilliehöök. (Peter, historiker och estradör tar oss med på en resa tillbaka i tiden.) En till stora delar bra genomförd historiskt essä. En sak bara: Att framställa kristendomen som tidernas största pr-trick är däremot ett lågvattenmärke. Det är trots allt världens största religion. Men vi bor i ett av världens mest sekulariserade länder så då kanske det är legitimt att göra en sådan jämförelse. Byt ut kristendom mot islam eller judendom och hela anförandet hade orsakat rubriker i media och kanske tom flaggbränning 😉
09.55 – 10.25 Per Torberger (Hur ser det nya medielandskapet ut? Per ritar upp kartan och markerar fallgroparna.). Per började med vad som såg ut som ett brandtal till papperspressens försvar. Kändes ett tag som ett tal i fel tid, på fel plats och till fel publik. Men när Per slutade med en bra poäng i att hela nyhetsbranschen måste tänka om, räddade det hela anförandet. För det är iallafall lätt att hålla med om det. Att DN står på T-centralen och delar ut gratisnummer tycker en del är ett trevligt inslag men som en Twitter-polare (minns inte vem) skrev i veckan, så kan man även se det som ett desperat uttryck från en döende branch. Per fick lite ont om tid på slutet och slängde sonika iväg halva bunten med manus/stolpar till föreläsningen. 🙂 Så därför har han publicerat allt han ville säga här. (Mycket praktiskt och smart)
Här är min inspelning av Pers föredrag, skitdålig bild men ljudet är ok:
11.00 – 11.30 Leo Razzak (Leo – projektledare för Sharaf Hjältar på Fryshuset reder ut hur man bryter mönster och ändrar perspektiv). Dagens pärla! Vilken närvaro! Totalägde hela publiken i 30 minuter. Leo bjöd på många tänkvärda saker och en hel del skratt. Det twittrades en hel del hurrarop och innan dagen var slut hade Leos föredrag spridits till bra många fler än de som var i lokalen då Richard Gatarski rippade ljudet från min videoinspelning, tvättade rent det (min mikrofon suger) och la upp det på www.weconverse.com. Så lyssna hellre på Richards mp3-fil än kolla på min sunkiga Bambusing av Leo
11.30 – 12.00 Elia Mörling (Vilken ‘Tribe’ tillhör du? Elia lotsar oss in i framtidens målgruppsdefinition.). Elia är jag lite bekant med (liksom Per Torberger) från ett par träffar på Bloggers monday. Elia har specialicerat sig på detta med Tribes via sitt företag.
Kort sammanfattat om tribes: I traditionell marknadsföring skjuter man ut sitt varumärke till så många som möjligt. Men genom att skapa en tribe samlar man ihop sina kunder/intressenter kring sitt varumärke. Hmm… Kanske inte räcker som förklaring. Kolla istället på Elias föredrag så fattar du:
Ett bra citat från Elia: ”Tänk på ditt varumärke som ett socialt klister, som binder människor samman?”
Ett annat handfast råd till hur företag skall förhålla sig till befintliga Tribes: Bli en medlem så långt det är möjligt och tillför något. Att åka rygg på en tribe är en vanlig fallgrop som företag gör.
12.00 – 13.00 LUNCH. (Lite väl magert/snålt med en tunnbrödsrulle med lax) Trevlig möjlighet att träffa lite befintliga twitter-polare och annat folk jag följt på nätet men aldrig träffat AFK.
Formatet gör inte riktigt det hela rättvist. Upplevt live på Södra teatern var bra mycket häftigare. Fascinerad att han fick takten och tonskalorna i sån harmoni. Imponerande!
13.15 – 13.55 Per Robert Öhlin (Ända sedan Plato(n?)s tid har arketyper varit en självklar beståndsdel i ett drama. Vilken roll spelar de för varumärkeskommunikation?) PR tog med oss på en turbo-resa genom en lång rad mycket intressanta case. En del bekanta men också mycket nytt. Med en lång rad exempel så visade han hur samma historier går igen i historien om än i nya tappningar. Lejonkungen baserades på Hamlet som i sin tur baserades på en ännu äldre dansk folksaga. Stjärnornas krig snodde George Lucas från en roman som i sin tur var baserad på en gammal keltisk folksaga.
PR visade även på hur alla varumärken och företags identiteter kan delas in i fyra kategorier:
Rebellen. Exempel: Hummer.com/monsters. Dirty Harry. Harley Davidsson, Virgin, Robin Hood etc etc.
Jungfrun: Disney, Tom Hanks m.fl
Förföraren: Apple m.fl.
Mycket bra presentation som kan ses (läs: höras) i sin helhet här:
13.55 – 14.25 Björn Alberts(Ditt varumärke i den digital världen? Hur når du fram?).
Björn är ytterligare en jag träffat via Bloggersmonday. Men jag har även förstått att det är en man som liksom dagens övriga talare har grym koll på läget Sociala media. Även detta var ett föredrag av rang. Några minnesvärda saker från Björns dragning:
Det är otroligt viktigt med SEO (sökmotoroptimering). Företag och varumärken bedöms utifrån vad som dyker upp i sökresultatet på ex. Google då man söker på företagsnamnet/varumärket.
En annan sak som Björn påpekade är att folk har ett mycket begränsat minne vad gäller antal varumärken man kommer att tänka på för respektive segment.
Budgeten för det externa profileringsarbetet borde flyttas till intern utbildning i hur man beter sig i sociala media.
Digital marknadsföring är numera det primära. Den analoga skall ses som stödjande.
Profiljuice var ett nytt ord för mig för dagen. Men begreppet var bekant. Björn uppmanade till att man ska ha noggrann koll på vad som skrivs, bloggas, twittras om ens varumärke. Jag har sedan länge gjort det med Twingly-sökningar som jag har överblick på i Netvibes. På så vis missar man inget som nämns och kan ge snabb respons både på negativa och positiva inlägg om ens varumärke. Twingly channels är en ny tjänst som borde kunna optimeras till ännu bättre koll på ens profiljuice. Jag har en invite till betaversionen man har inte hunnit testa/utforska tjänsten ännu.
15.25 – 15.35 Katja Janford (Poesi, känslor blandat med en students perspektiv på kommunikation.)
Mycket finstämd liten stund med Katja på scen. Glöm min Bambusning. För den gör inte Katja rättvisa. Ett klockrent citat av Katja: ”För mig är internet berättelser.” Jepp!
15.35 – 16.05 Lotta Lundgren (Efter många år som belönad copywriter bytte Lotta bort reklamlivet mot matlagning. Varför? Och vilken roll spelade bloggandet?)
När Lotta satte sig i stolen på och började mumla, lite famlande och stapplande inledningsvis, tänkte jag: Vad händer? Somnar hon snart? Är hon drogad? Men så upptäckte jag att människan ju är ett geni. Hon lyckades alltså sitta och småprata med hundratals människor från scen. Och hon hade en mycket intressant historia att berätta. Om hur hon skrotade sin lysande karriär mot en oviss framtid som bloggare, som blev vad som verkar bli en ännu mer lysande karriär som matmagasins-skribent och Mat-tv-programledare i SVT. mm.
Ett klockrent citat från Lotta: ”att skriva blogg är som att prata på scen”. Så sant! Konversationen med publiken är det viktigaste. Bådadera bemästrar Lotta på ett lysande sätt.
16.05 – 16.45 Stefan Hyttfors (Modern PR? Finns det något sådant eller har allt förändrats för alltid?)
Stefan bjöd på en en fartfylld dragning med många intressanta exempel och många skratt. Ett kul grepp var att han skippade presentationen av honom själv och uppmanade publiken att skriva vem Stefan är. Undrar om det var ett försök att få fram nåt mer spännande på Blogipedia än ”entreprenör och konsult inom innovativ affärsutveckling på kommunikationsbyrån wenderfalck” :-/ vilket ju iofs är hundra gånger bättre än beskrivningen på mig (eller egentligen hela min släkt) som ”lycklig över att komma in på restplats” 🙂
Det hade varit så kul att få höra en debatt mellan Stefan och Per Torberger på temat ”Dagstidningens död, ett hot mot demokratin?”. Kanske något för http://debateon.se/?
16.45 – 17.15 Gunnar Broman (En erfaren reklamman ger sin syn på kommunikation och dess beståndsdelar) Denna dragning utgick tyvärr pga sjukdom. Istället skrev Gunnar denna hälsning till oss och Johan Ronnestam höll denna trendspaning:
Där menar Johan att framtidens tre heta grejjer på nätet är:
1. Open source. (Hörde för ett par veckor sedan, att sånt som är kul att utveckla troligen kommer att göras gratis i framtiden)
3. 3D-printing (Möjligt redan idag att få ut 3D-modeller i plast, metall och trä)
Sammanfattningsvis en mycket fullspäckad dag som ni märker. Mycket bra sammansatt. Tack Wednesday relation och tack Johan Ronnestam samt ALLA föreläsare.
Idag sitter jag med ett Bloggers pass på ett event som Johan Ronnestam genomför åt Wednesday relation. Jag kommer inte att realtidsblogga utan vill tänka igenom och begrunda innan jag bloggar. Det kommer mer ikväll.
Dagen kan ni ändå följa i realtid här.
Om jag direktsänder så syns det här:
Och det folk skriver på mikrobloggar om dagen ser ni här:
Twingly Blog Search #nextevent microblog Microblog search results for “#nextevent”
Jag har nu bloggat om dag 2 på Mindtrek-konferensen på engelska på http://blog.readspeaker.com
Kort sammanfattat på svenska: Mycket bra nätverkande. Lärorikt. Bra talare.
Men en stackare totalsågades på Twitter medan föreläsningen pågick och det har varit den stora snackisen på nätet efter konferensen. Här kan ni se en kul sammanfattning samt glimtar ur Pekka Himanens keynote:
Retorik är intressant. Och ibland kommer jag på mig själv med att studera talarens teknik mer än lyssna på vad talaren säger. Men i det här fallet är det lätt att plocka fram en lång rad exempel på hur man inte ska göra. Och Twitter är totalt obarmhärtigt när något inte alls blir vad man förväntat sig på en konferens i den digniteten. Ska bli intressant att se om arrangörerna av Mindtrek tar till sig något av den kritik som kom fram i Twitter och på andra ställen under konferensen. Den dålig internetuppkopplingen var ett annat vanligt förekommande samtalsämne på Twitter då Internet gick att nå.
